|
|
زبان و ادبیات فارسی، جلد ۱۷، شماره ۶۴، صفحات ۱۷۱-۱۹۱
|
|
|
| عنوان فارسی |
نقدی بر انتساب حافظ به طریقه ملامت |
|
| چکیده فارسی مقاله |
این مقاله به نقد آراء دو گروه از شارحان کلام حافظ پرداخته است که وی را ملامتی و یا متمایل به آیین ملامت دانستهاند. نظر گروه اول که به ضرس قاطع حافظ را ملامتی خواندهاند، با عنایت به فاصله زمانی میان عصر زندگانی وی و روزگار رواج اندیشه ملامت، مورد تردید قرار گرفته است؛ اما نمایاندن نادرستی نظر گروه دوم که حافظ را متمایل به اندیشه ملامتیان، دلباخته و پذیرنده اصول ایشان و صاحب توافق با مشرب آنان معرفی کرده و به عرفانش رنگ ملامت دادهاند، هدف عمده این مقاله بوده است. برای تحقق این منظور، ذیل هفت شماره به طرح توافقها و تقابلهای کلام حافظ با آراء اهل ملامت پرداختهایم تا وجود گزارههای متناقض و ناهمخوان در شعر وی و عاری بودن عرصه کلام بزرگان طریق ملامت از چنین گزارههایی را برجسته سازیم. سپس کوشیدهایم تا برای همخوانیها و ناهمخوانیهای کلام حافظ با عقاید ملامتیان دلیلی سازگار با منطق زبانی و ساختار شعر او عرضه کنیم. در پایان با تکیه بر دلایل ارائه شده، این نتیجه را به دست دادهایم که حافظ مبلّغ هیچ اندیشه رسمی یا غیر رسمی نیست. او شاعری آزاداندیش است که در هیچ قالبی اعم از عرفانی و غیر عرفانی نمیگنجد و هنرش را در درجه اول اهمیت قرار میدهد. با این همه، تأویلپذیری شعر وی از سویی و سعی شارحان بر پاسخگویی به افق توقّعات زمانه از سویی دیگر، سبب اعطای مشرب ملامتی به وی شده است. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
تأویلپذیری شعر حافظ،تناقض در شعر حافظ،حافظ و ملامتیه،آراء ملامتیان، |
|
| عنوان انگلیسی |
A Critical study on Attributing Hafiz to Malamat Faction |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
This article presents a critical study of two groups of Hafiz’s poetry commentators who have introduced him as Malamati or as a poet inclined to the customs of Malamat. Due to the wide time gap between the mallamat epoch and the time Hafiz lived, the first group’s emphasis on Hafiz as being a Malamati is doubtful. This article seeks to refute the claim made by the second group that Hafiz was inclined to mallamati thoughts by adhering to their doctrines. The same group h:as char:ecrterised gafiz's Erfan as a Malamt one.To this end; this article discusses seven cases of agreement and disagreement between Hafiz’s poetry and Malamatis’ opinions in order to highlight contradictory interpretations in his poetry and the lack of such interpretations in the discourse of Malamati proponents. Then, this study has attempted to find a reason compatible with his linguistic logic and poetic construction for agreements and disagreements between Hafiz’s poetry and Malamatis’ opinions. Eventually, according to the reasons presented, it is concluded that Hafiz is by no means a propagandist for any official or unofficial thought. He is a freethinking poet who doesn’t fit any sort of mystical or nonmystical doctrines, and his art is of the highest value to him. Nevertheless, his poetry’s interpretability and, on the other hand, commentators’ efforts to present a response more compatible with the current expectations have led to attributing the title Malamat to him. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
تأویلپذیری شعر حافظ,تناقض در شعر حافظ,حافظ و ملامتیه,آراء ملامتیان |
|
| نویسندگان مقاله |
فریده وجدانی |
استادیار دانشگاه زنجان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه زنجان (Zanjan university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jpll.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-134&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
