|
|
زبان و ادبیات فارسی، جلد ۱۸، شماره ۶۸، صفحات ۶۹-۸۹
|
|
|
| عنوان فارسی |
شعر معاصر و چهار فرم غیرروایی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نقد نو با سرکردگی منتقدانی چون پن وارن، ویمست، کلینث بروکس و رنه ولک در تلاش برای خوانش و کشف دقیق و علمی توانایی ادبیات منظوم، به تفاوتها و تمایزهای بین شعر کلاسیک و شعر معاصر در ادبیات انگلیس رسید. شاخه جنوبی نقد نو در آمریکا که بیشتر از شاخه شمالی در انگلیس ـ ریجارد، الیوت، امپسون ـ به مشخصهاهای هستیشناختی و صوری شعر توجه علمی داشتند، به این اعتقاد رسیدند که عنصر غالب در نظام صوری اشعار کلاسیک روایت است. بروکس در کتاب شعر مدرن و کلاسیک نظام صوری اثر هنری را تابع روح زمانه و میزان پیچیدگی جامعه میداند. او معتقاد است که منتقدان باید در سطحی درونیتر، ژرفتر و انتزاعیتر به آثار ادبی بنگرند. بروکس در کنار نظام روایتی حاکم بر شعر کلاسیک چهار نوع فرم غیرروایی ـ مقولهای، خطابی، انتزاعی، تداعیگر ـ را برای شعر معاصر انگلیس و امریکا در نظر میگیرد. او میگوید این نظامهای غیرروایی پیچیدهتر از نظام روایی هستند و گاهی نیز با هم میآمیزند و نظام صوری دشوارتری را پیش روی مخاطب قرار میدهند. سؤال این مقاله این است که آیا میتوان شعر معاصر ایران را با استناد به این فرمهای غیرروایی نقد صوری کرد یا نه؟ پیشفرض این است که در کنار حضور فرم روایی در شعر نیما، اخوان و دیگران فرمهای غیرروایی یا صورتی ترکیبی از چند فرم غیرروایی در شعر معاصر قابل کشف است که این خود لازمه روح زمان و مقتضیات مکان و هدف هنر دران برهه زمانی است |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
نقد ادبی،شعر معاصر،نظام صوری،فرمهای غیرروایی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Non- narrative structures in the contemporary Poetry of the Persian literature |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Critics’ includingVimsat, Brooks, Pen Waren and Renewelek, in their evaluation of poems have focused on differentiating features of classical poetry and modern poetry.Compared with the North branch of literary criticism, the South branch of New criticism has explored the formalistic and structural features of poems. Brooks in his book entitled modern and classical poetry maintains that the formalistic nature of poem stems from an array of intricacies of the corresponding society. Further, he adds that critics should delve into literary works in order to capture the details. Brooks in juxtaposition with narrative system of classical poem tries to establish four categories of formalistic system including categorical, rhetorical, abstract, and associational in the modern poetry. Brooks assumes that non- narrative systems are more complex than narrative ones and sometimes they can be integrated. This results in more density and difficulty in poems. This article probes the possibility of criticizing the contemporary poetry of Persian literature accoding to non- narrative forms. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
نقد ادبی,شعر معاصر,نظام صوری,فرمهای غیرروایی |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد خسروی شکیب |
استادیار دانشگاه لرستان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه لرستان (Lorestan university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jpll.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-59&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
