|
|
پژوهش در مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی، جلد ۲، شماره ۴، صفحات ۱۳-۲۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارزیابی میزان پیچیدگی تکلیف با استفاده از تعداد کوشش های تمرینی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف این مطالعه بررسی کارآمدی تعداد کوششهای تمرینی در تعیین میزان پیچیدگی تکالیف است. 60 آزمودنی بنا به نوع تکلیف الف- ب و شیوه ارائه بازخورد(100درصدی، حذفی، خودکنترل) بهشکل تصادفی در شش گروه قرار گرفتند. آزمودنیها در طی دو روز نخست و در هر روز 100 مرتبه به تمرین تکالیف مورد نظر پرداختند. آزمونهای یادداری در روزهای دوم و سوم و آزمونهای بازاکتساب در روز سوم از ایشان به عمل آمد.با استفاده از آزمون آماری ANOVA مشخص شد که عملکرد آزمودنیها بهواسطه دسته کوششهای تمرینی در هر دو روز بهبود یافت، اما این بهبودی در روز دوم، در تکلیف ب بهشکل معناداری بهتر از تکلیف الف بود. عملکرد آزمودنیها در آزمون یادداری و بازاکتساب دوم به شکل معناداری بهتر از آزمـون یادداری و بازاکتساب نخـست بود. در ضمن گـروههای تمرینی تکلیف ب در آزمونهای یادداری بهشکل معناداری بهتر از گروههای تمرینی تکلیف الف عمل کردند (p< 0.05). نتایج نشان میدهد تکلیف الف نسبت به تکلیف ب پیچیدهتر است و میزان بهینهای از کوششهای تمرینی لازم است تا تکلیف دشوارتر تشخیص داده شود. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
پیچیدگی تکلیف ، کوشش های تمرینی ، بازخورد ، یادداری ، بازاکتساب ، |
|
| عنوان انگلیسی |
Evaluation of task complexity with using the number of practice trails |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The purpose of this study was to explore the effectiveness of the number of practice trials in determining the degree of task complexity. Sixty subjects according to the types of tasks (A-B) and receiving feedback (100%, omitted, self-control) were randomly divided into six groups.All of the subjects practiced 100 trials tasks in each day on first two days. Retention tests were performed during the second and third day and reacquisition tests were performed on the third day. Using ANOVA with repeated measures showed found that,all of the subjects improved across practice trials on both days but this improvement in B task was significantly better than A task on the second day. Subjects were significantly better in the second retention and reacquisition tests compare with first one’s, in addition subjects that practiced B task were better than those that practiced A task in the second retention test (p< 0.05). Results indicate that A task was more complex than B task, and the optimal practice trials is required to understanding which task is complex. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
مهدی روزبهانی | mehdi roozbahani islamic azad university, science and research branch دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی علوم و تحقیقات (Islamic azad university science and research branch)
سیدمحمدکاظم واعظ موسوی | seyyed mohammad kazem vaez mosavi imam hossein university دانشگاه امام حسین سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه جامع امام حسین (Imam hosseyn university)
حسن خلجی | hasan khalaji arak university دانشگاه اراک سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اراک (Arak university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jrsm.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-12&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|