پژوهش های مابعدالطبیعی، جلد ۱، شماره ۱، صفحات ۵-۲۲
عنوان فارسی تأثیر اراده بر شناخت: تأملی در سیر تاریخی
چکیده فارسی مقاله چکیده: این مقاله به روابط متقابل اراده و شناخت، به ویژه تأثیری که اراده بر شناخت در سنت غربی می‌گذارد، پرداخته است. موضوع به لحاظ تاریخی از دوران باستان بررسی شده است و سپس نشان داده می­شود که ویلیام جیمز در این موضوع یک معیار است. بنابراین سیر تاریخی موضوع به سه دوره «قبل از جیمز»، «دوران جیمز» و «بعد از جیمز» تقسیم شده است. ابتدا دیدگاه­های نیچه و شوپنهاور درمقام دو شخصیت کلیدی در زمینه بررسی تاثیرگذاری اراده بر شناخت بشری، تبیین می‌شود، و نشان داده می‌شود که چرا اندیشه آنها به طور گسترده جذب دنیای فلسفه نشده است. سپس خطوط کلی نظریه جیمز را بررسی نموده و به دیگر فرضیات و نظریات جیمز که «اراده به باور» را همراهی می­کنند پرداخته می­شود. در این قسمت نشان داده می­شود که برخی پیش­فرض­های جیمز قابل پذیرش نیستند، ولی خطوط اصلی نظریه وی درخور دفاع است. در نهایت به اندیشه کواین و رهیافت­های او به مسئله، به عنوان کسی که بعد از جیمز اصول اساسی نظریه او را اشاعه داده است، پرداخته می­شود. سپس با اشاره به کل­گرایی و طبیعت­گرایی و نیز نظریه شناخت طبیعی­شده کواین، نشان داده خواهد شد که دیدگاه­های کواین کاملا همسو با جیمز است. در پایان نشان داده می­شود که چرا اندیشه کواین به صورت وسیع مورد استقبال دنیای فلسفه واقع شده است. درنهایت اشاره مختصری به فیلسوفان معاصری که در این مبحث تاثیرگذار بوده اند می­شود .
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اراده، شناخت، حقیقت، شوپنهاور، نیچه، جیمز، کواین
عنوان انگلیسی Review of Historical Development of effect of Will on Knowledge
چکیده انگلیسی مقاله In this paper, we investigate the relation between Will and Knowledge especially the effect of the will on knowledge in its Western philosophical tradition. A short record of the issue from the ancient to the present time is offered and William James, a twentieth century American philosopher, is introduced as the criterion in this field. Therefore, the history of the issue is divided to three periods: “Before James”, “James”, and “After James”. The role of Nietzsche and Schopenhauer are narrated as two key philosophers in the first period and it is explained why they are not widely welcomed in this regard in the world of philosophy. Later, we examine the general lines of James’ theory especially his “The Will to Believe”. In this part, we show that some of James assumptions are not acceptable, although, his theory in general is defendable. Finally, we look at Quine’s thought as the philosopher who spread James’ teachings recently among the philosophers. We show that Quine’s naturalism, universalism, and even his naturalized epistemology have been influenced by James. At the end of this paper, the influential contemporary philosophers in this field are introduced.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله رسول رسولی پور | rasoul rasoulipour


آریا یونسی | arya younesi


نشانی اینترنتی http://isharat.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-11-1&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله دریافت فایل مقاله
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده فلسفی
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات