|
|
علوم زمین خوارزمی، جلد ۸، شماره ۲، صفحات ۹۴-۱۱۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه روش های معتبر طبقه بندی توده سنگ با نگرشی بر تعیین پوشش اولیه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
امروزه مطالعات گستردهای جهت ارائه طرحی مناسب در نگهداری فضاهای زیرزمینی انجام میگیرد. نتایج نشان میدهد که روش مناسب علاوه بر ایمن بودن بایستی از نظر اقتصادی نیز معقول باشد. طبقهبندی مهندسی تودههای سنگی در مرحله امکانپذیری و طراحی اولیه یک پروژه، که اطلاعات کمی در رابطه با ویژگیهای ژئوتکنیکی تودههای سنگی، وضعیت تنش و مشخصات هیدرولیکی در دسترس میباشد، میتواند مفید باشد. هدف اصلی استفاده از یک سیستم طبقهبندی این است که بتوان پارامترهایی را دستهبندی کرده و با استفاده از نتایج آنها، به ماهیت رفتار تودهسنگ پی برد. در این تحقیق ابتدا با استفاده از بانک اطلاعات گردآوری شده از مقالات معتبر در مورد طبقه بندیهای RMR، Q، BQ و JH و همچنین با استفاده از 331 ازبلیت(نقشه های چون ساخت) زمین شناسی تونلهای مختلف حفاری شده، طبقهبندی تودهسنگ به روشهایRMR ، Q، BQ و JH برآورد شده است. سپس این روشها طی یک عملیات آماری با یکدیگر مقایسه و روابط همبستگی آنها مورد ارزیابی قرار گرفته است. در مرحله بعد با توجه اطلاعات استخراج شده از 331 ازبلیت زمین شناسی تونل های مختلف حفاری شده، طی یک عملیات آماری روش پایدارسازی اجراشده در ازبلیت زمینشناسی هر یک از تونلها و روش پایدارسازی پیشنهاد شده توسط هریک از روشهای طبقهبندی ارائه شده با هم مقایسه و رابطه و ضریب همبستگی آنها مورد ارزیابی قرار گرفته و در نهایت رابطههای جدید معرفی شده است. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
طبقهبندی تودهسنگ،طبقهبندی RMR،طبقهبندی Q،طبقهبندی BQ،طبقهبندی JH، |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of main rock mass classification methods with an attitude on determining the initial support |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Today, extensive studies are conducted to provide a suitable plan for the maintenance of underground spaces. The results show that the appropriate method, in addition to being safe, should also be economically reasonable. The engineering classification of rock masses can be useful in the feasibility and initial design stage of a project, when little information is available regarding the geotechnical properties of rock masses, stress state and hydraulic characteristics. The main purpose of using a classification system is to be able to categorize parameters and understand the nature of rock mass behavior using their results. In this research, firstly, by using the data bank collected from authentic articles about RMR, Q, BQ, and JH classifications, and also by using 331 geological mappings of various excavated tunnels, rock mass classification by RMR, Q, BQ, and JH methods. It is estimated. Then, these methods were compared with each other during a statistical operation and their correlations were evaluated. In the next step, according to the information extracted from 331 geological mappings of different dug tunnels, during a statistical operation, the stabilization method implemented in the geological mapping of each tunnel and the stabilization method proposed by each of the classification methods presented together Their comparison and relationship and correlation coefficient are evaluated and finally the best relationship with high correlation coefficient is introduced. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
طبقهبندی تودهسنگ,طبقهبندی RMR,طبقهبندی Q,طبقهبندی BQ,طبقهبندی JH |
|
| نویسندگان مقاله |
مهدی تلخابلو |
گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی
محمود فاطمی عقدا |
گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی
هاشم میلانی چقوشی |
گروه زمین شناسی کاربردی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه خوارزمی
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://gnf.khu.ac.ir/article_4050_385822e359afa26d52b5b286226f2cea.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
