|
|
زمین شناسی مهندسی، جلد ۲۰، شماره ۱، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
تحلیل مقایسهای آنالیز احتمالاتی پایداری شیب با استفاده از نرمافزارهای Plaxis LE V۲۱ ، GeoStudio ۲۰۲۴ و Slide۲ |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقاله حاضر به مقایسه سیستماتیک تحلیل احتمالاتی پایداری شیب با استفاده از سه نرمافزار رایج در مهندسی ژئوتکنیک، یعنی Plaxis LE V21، GeoStudio 2024 (ماژول SLOPE/W) و Slide2 میپردازد. با توجه به اهمیت ارزیابی ریسک و ماهیت ذاتی عدم قطعیت در پارامترهای خاک، تحلیل احتمالاتی به عنوان رویکردی ضروری برای کمّیسازی عدم اطمینانها و محاسبه معیارهایی مانند احتمال شکست و شاخص قابلیت اطمینان مورد توجه قرار گرفته است. این تحقیق با اجرای تحلیلهای یکسان بر روی سه سناریوی مختلف (خاک همگن، خاک سهلایه و شرایط شبه استاتیکی) و با استفاده از 10 روش متداول تعادل حدی، قابلیتها، دقت، کارایی و محدودیتهای هر نرمافزار را ارزیابی کرده است. نتایج نشان میدهد که هر سه نرمافزار قابلیت انجام تحلیل احتمالاتی با دقت قابل قبول را دارند، اما هر یک نقاط قوت متمایزی ارائه میدهند: Slide2 با ابزارهای تخصصی و نمایش گرافیکی پیشرفته برای تحلیلهای ریسک پیچیده ایدهآل است؛ GeoStudio با رابط کاربری شهودی و یکپارچگی با ماژولهای دیگر برای پروژههای معمولی مناسبتر است؛ و Plaxis LE با دقت بالای محاسباتی در مسائل پیچیده و رویکرد ترکیبی المان محدود تعادل حدی (FELA) برتری دارد. این مطالعه راهنمایی عملی برای مهندسان در انتخاب نرمافزار مناسب بر اساس پیچیدگی پروژه، سطح دقت مورد نیاز و منابع در دسترس فراهم میکند و بر مزایای رویکرد احتمالاتی نسبت به تحلیلهای قطعی سنتی در مدیریت ریسک تأکید میورزد. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
آنالیز احتمالاتی،پایداری شیب،PLAXIS،GeoStudio،ضریب ایمنی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative Analysis of Probabilistic Slope Stability Analysis Using PLAXIS LE V21, GeoStudio 2024, and Slide2 |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The present study systematically compares probabilistic slope stability analysis using three widely used geotechnical engineering software packages: PLAXIS LE V21, GeoStudio 2024 (SLOPE/W module), and Slide2. Given the critical importance of risk assessment and the inherent uncertainty in soil parameters, probabilistic analysis has emerged as an essential approach for quantifying uncertainties and calculating key metrics such as probability of failure and reliability index. This research evaluates the capabilities, accuracy, efficiency, and limitations of each software by performing identical analyses on three distinct scenarios (homogeneous soil, three-layered soil, and pseudo-static conditions) while employing ten common limit equilibrium methods. The results demonstrate that all three software packages are capable of conducting probabilistic analyses with acceptable accuracy; however, each offers distinct strengths: Slide2 is ideal for complex risk analyses due to its specialized tools and advanced graphical visualizations; GeoStudio is better suited for routine projects owing to its intuitive user interface and seamless integration with other modules; and PLAXIS LE excels in computationally demanding problems through its high numerical accuracy and hybrid finite element limit equilibrium (FELA) approach. This study provides practical guidance for engineers in selecting the most appropriate software based on project complexity, required accuracy, and available resources. It also emphasizes the advantages of probabilistic approaches over traditional deterministic analyses in effective risk management. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
آنالیز احتمالاتی,پایداری شیب,PLAXIS,GeoStudio,ضریب ایمنی |
|
| نویسندگان مقاله |
سیدعلی اصغری |
دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jeg.khu.ac.ir/article_11045_85934679f30131d812a8c7475a7d0f74.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
