مسائل اجتماعی ایران، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۲۳۷-۲۶۵
عنوان فارسی انسجام اجتماعی و رابطه تشتت هنجاری با آن
چکیده فارسی مقاله یکی از عوامل مهم تأثیرگذار بر روی توسعۀ اجتماعی، وضعیت انسجام اجتماعی جوامع می‌­باشد. جامعه‌‌­شناسان، عوامل متعددی را به عنوان عوامل تأثیرگذار بر انسجام دخیل می­‌دانند. یکی از مهمترین این عوامل، ویژگی‌­های فرهنگی جوامع، وضعیت تشتت و چندگانگی هنجاری و نحوه مواجه با این وضعیت در جوامع است. مدل­‌ هرای مختلفی از تأثیرگذاری کامل تا عدم تأثیرگذاری ویژگی­‌های فرهنگی بر روی انسجام اجتماعی در ادبیات نظری مطرح شده است. بر اساس هدف مقاله، به نظر می­‌رسد، جوامعی که با میزان بیشتری از تشتت هنجاری مواجه هستند، سطح انسجام پایین­‌تری دارند. به­ منظور آزمون این مدعا یک مطالعۀ تطبیقی با استفاده از داده‌­های ثانویه پیمایش ارزش‌­های جهانی (2015- 1995)، اقلیت­‌های در معرض خطر، بانک جهانی، آزادی­‌های مذهبی و مطالعات اجتماعی انجام شده است. دورۀ زمانی داده‌­های این مطالعه از 1995 تا 2015 و شامل 109 کشور می­‌شود. نتایج نشان داد؛ جوامعی با میزان بالایی از چندگانگی و تشتت هنجاری، میزان پایینی از انسجام اجتماعی را دارا می­‌باشند. شکل رابطه بین این دو متغیر هم برای تشتت هنجاری کل و هم برای اجزای سازندۀ آن تقریباً به صورت خطی بوده است. کشورهای آمریکای شمالی کمترین میزان تشتت هنجاری و بیشترین میزان انسجام را دارا بوده‌­اند و کشورهای آفریقایی بالعکس از میزان بیشتری از تشتت هنجاری و میزان پایینی از انسجام برخوردارند. ایران از حیث انسجام اجتماعی در میان 109 کشور جهان رتبه 87 و از حیث تشتت و چندگانگی هنجاری رتبه 31 در میان 61 کشور را دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله  ویژگی­ های فرهنگی،تشتت هنجاری،انسجام اجتماعی،مطالعه تطبیقی،
عنوان انگلیسی Social integration and the relationship of normative plurality with it
چکیده انگلیسی مقاله One of the most important factors affecting social development is the social integration of societies. Sociologists have identified several factors as contributing factors. One of the most important of these is the cultural characteristics of societies, the status of normative plurality or normative conflict and how they are dealt with in societies. Theoretical literature proposes various models of its effect on social integration. This paper argues that societies with greater levels of plurality or normative conflict appear to have lower levels of integration. In order to test this claim, a comparative study was conducted using secondary data. For this purpose, data from WVS, (2015,1995) World Values Survey, Minorities at Risk, International Religious Freedom, Data World Bank and International Institute of Social Studies (ISS) are used. The data period of this study is from 1995 to 2015 covering 109 countries. The results showed that: societies with a high degree of normative plurality or conflict have a low degree of social integration. The form of the relationship between these two variables for both total plurality and Components for its constituents has been almost linear. North American countries had the highest integration and the lowest normative plurality and conflict. And African countries, on the contrary, have a higher degree of normative plurality and conflict and a lower degree of integration. Iran is ranked 87th out of 109 countries in terms of social integration and 31st out of 61 countries in terms of plurality and normative conflict.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله  ویژگی­ های فرهنگی,تشتت هنجاری,انسجام اجتماعی,مطالعه تطبیقی
نویسندگان مقاله حسن غنیمتی |
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قزوین، ایران.

فردین منصوری |
دانشجوی دکتری سیاستگذاری فرهنگی، گروه جامعه شناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

پروین داداندیش |
استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی https://jspi.khu.ac.ir/article_8159_c3f99e62ef70deec7d934b2ea347e2c0.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات