|
|
مسائل اجتماعی ایران، جلد ۱۲، شماره ۱، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
پلورالیسم پزشکی در دوره همه گیری کروناویروس: بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده: پلورالیسم پزشکی به همزیستی سنت های مختلف پزشکی در یک جامعه ارجاع دارد، و بر همین مبنا انواع طب جایگرین و مکمل به نظام های مراقبت سلامت کشورهای مختلف راه یافته اند. اخیراً برخی مدعی نظام شفابخشی تحت عنوان طب اسلامی شده اند که به خصوص در دوره اپیدمی کروناویروس بحث پیرامون آن بالا گرفت. هدف این مطالعه بررسی مناقشات پیرامون طب اسلامی در دوره اپیدمی کروناویروس جدید از منظری جامعه شناختی بود. این مطالعه کیفی با رویکرد تحلیل محتوی و روش اسنادی انجام شد و گردآوری داده ها از منابع مختلف شامل سایت های خبری، پایگاههای اطلاع رسانی، کانال های تلگرام و اینستاگرام مرتبط با موضوع صورت گرفت. داده ها با استفاده از کدگذاری و استخراج زیر طبقات و طبقات تحلیل شدند.
مطالعه نشان داد که کنشگران طب اسلامی با ادعاهایی چون ناکارآمد بودن پزشکی رایج، ضرورت استقلال در پزشکی و رفع وابستگی به غرب، مؤثر بودن و به صرفه بودن طب اسلامی و متکی بودن آن به دین به میدان رقابت با پزشکی رایج وارد و سعی در طرح طب اسلامی به مثابه یک نظام شفابخشی کردند که می تواند در کنترل اپیدمی کروناویروس مؤثر باشد. از سوی دیگر مخالفان با ادعاهایی شامل مخاطره آمیز بودن، غیرعلمی بودن و تخلف بودن طب اسلامی، سوء استفاده از دین و منفعت طلب بودن کنشگران طب اسلامی به مقابله با این رقیبان تازه برخاسته اند.
طبق اصول پروفشنالیسم، غیرمتخصص ها و افراد عامی، اجازه فعالیت پزشکی ندارند. با چنین وصفی، طب اسلامی که مورد ادعای غیرمتخصصان است، جایی در پلورالیسم پزشکی ندارد. مدعیان طب اسلامی در دوره اپیدمی کووید 19 و با تکیه بر ضعف های پزشکی نوین در مدیریت بیماری می کوشند با عصیان علیه نظم پزشکی موجود و با استعانت از قدرت دین به مثابه دستگاه ایدئولوژیک دولت، نظام شفابخشی مورد ادعای شان را به نظام سلامت تحمیل کنند.
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
پلورالیسم پزشکی، طب اسلامی، کرونا ویروس |
|
| عنوان انگلیسی |
Medical pluralism during the Coronavirus epidemic an examination of controversy over Islamic medicine |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Medical pluralism refers to the coexistence of different medical traditions in a society, and based on this concept, a variety of alternative and complementary medicine have found their way into the health care systems of different countries. Recently, some have claimed about reviving of Islamic medicine as an independent healing system, and during the Corona virus epidemic, the debate over it escalated. This study aimed an examination of controversy over Islamic medicine during COVID-19 epidemic from a sociological perspective.
This qualitative study was performed using content analysis approach and documentary method.
Data were collected from various sources, including news sites, information bases, telegram channels, and Instagram related to the subject. Then Data were encoded, and classified into subcategories and then main categories.
The study showed that activists of Islamic medicine entered the field of competition with conventional medicine with claims such as the ineffectiveness of biomedicine, the need for independence in medicine and the elimination of dependence on the West world, the effectiveness and cost-effectiveness of Islamic medicine and its reliance on religion. They try to propound Islamic medicine as a healing system that could be successful in controlling the corona-virus epidemic.
On the other hand, opponents argue that Islamic medicine, unscientific, dangerous and crime. Also they claim activists of Islamic medicine abuse religion, and are looking for financial gain.
According to the principles of professionalism, non-specialists and lay people are not allowed to practice medicine. Thus, Islamic medicine, that managed and represent by non-specialists, has no place in medical pluralism. Proponents of Islamic medicine have relied on the weaknesses of biomedicine in disease management in the epidemic of COVID-19, are trying to impose their desired healing system on the healthcare system by rebelling against the existing medical order and using the power of religion as the ideological system of government.
|
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Medical pluralism, Islamic Medicine, Corona virus |
|
| نویسندگان مقاله |
سیمین کاظمی | simin kazemi
Social Determinants of Health Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jspi.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-643-2&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
علوم اجتماعی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
