|
|
زبان و ادبیات فارسی، جلد ۲۷، شماره ۸۶، صفحات ۱۲۷-۱۵۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی راهبردهای ایدئولوژیکی شاهنامه در تولید گفتمان برتری ایرانیان
پیکره مطالعهشده: داستان رستم و چنگش |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نقش و کارکرد ایدئولوژیک زبان در شاهنامه یکی از مباحثی است که تاکنون کمتر با رویکردی نظریهمحور به آن توجه شده است. این پژوهش در پی بررسی این مسئله است که فردوسی در شاهنامه چگونه از زبان در جهت القای ایدئولوژی برتری ایرانیان بهره برده است و با استفاده از چه سازوکارهای کلامیای، توانسته این مسئله را گفتمانسازی کند. برای نیل به این هدف، در پژوهش حاضر از چارچوب نظری تحلیل گفتمان انتقادی مبتنی بر رهیافت تئون وندایک (2005 و 2000) استفاده شده است. نبرد "رستم و چنگش" در داستان "رستم و خاقان چین" پیکره تحقیق حاضر است. نتیجه پژوهش نشان میدهد که فردوسی با استفاده از راهبردهای ایدئولوژیکی کلامی نظیر قطببندی، بازنمایی مثبت گروه خودی، بازنمایی منفی گروه دیگری، واژگانگرایی، توصیف کنشگران و تعمیمبخشی، توانسته ایدئولوژی برتری ایرانیان را گفتمانسازی کند. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
تحلیل گفتمان انتقادی، وندایک، مربع ایدئولوژیک، شاهنامه، «رستم و چنگش». |
|
| عنوان انگلیسی |
A Study of Ideological Strategies of Shahnameh in Production of Iranian Superiority Discourse: A Case Study of “The Story of Rostam and Chengesh” |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Shahnameh of Ferdowsi has been continuously studied by numerous researchers and scholars from literary, mythological and cultural aspects. One of the rarely and less noticed issues in this regard is investigating the ideological role and function of language in this piece of literature based on a certain adopted theory and method. In other words, the writers of this article try to understand how Ferdowsi utilizes language to engender the ideology of Iranian superiority and revive Iranian identity by producing the relevant discourse. To achieve this goal, the current study has been constructed over the theoretical framework of critical discourse analysis introduced by the famous linguist Teun van Dijk. We also focus on the battle of Rostam and Chengesh in the story of “Rostam and Chinese Khaghan” (“Rostam and the king of China”) to restrict the research area. The results show that Ferdowsi employs some strategies such as ideological polarization, positive self-presentation, negative other-presentation, lexicalization, and actor description to make a discourse on the supremacy of the Iranians.
|
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
critical discourse analysis, Teun van Dijk, Ideology, Ideological square, Shahnameh, Rostam and Chengesh |
|
| نویسندگان مقاله |
غلامعلی فلاح | Qolam Ali Fallah
Kharazmi University
دانشگاه خوارزمی
فردوس آقاگل زاده | Ferdows Aghagolzadeh
Tarbiat Modarres University
دانشگاه تربیت مدرس
حمید عبداللهیان | Hamid Abdollahian
Arak University
دانشگاه اراک
زینب زرهانی | Zeinab Zarhani
Kharazmi University
دانشگاه خوارزمی
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jpll.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2721-3&slc_lang=other&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
other |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
